2006-04-06 / Nintendos Revolution Om månad vet vi exakt hur det ligger till. Vi kommer förhoppningsvis veta allt om Nintendos nya konsoll. Alla hemligheter är avslöjade, de första spelen är visade OCH testade. Aldrig har en månad känts så långt borta, vill du veta mer om Revolution redan idag? Då bör du läsa vidare för jag tror jag har kommit på hur det kan ligga till. Minns ni förra E3? Vi fick se bilder på PS3, Xbox 360 och Revolution, det kostiga var att Nintendo bara visade upp sin nya konsoll medans de andra körde fullt ut visade upp detaljerade specifikationer, spelfilmer, bilder på alla tänkbara tillbehör m.m m.m. Varför gjorde inte Nintendo detta? Varför visar man bara upp sin konsoll det finns väl ingen mening med det. Vi ville ju se spelen och den beryktade unika kontrollen som Revolution skulle komma med. Hypen blev väldigt stor och det var väl inte förräns efter ett par timmar efter E3s dörrar slagits igen som Nintendo-fansen (inkl. mig själv) gav upp. Vi fick helt enkelt inte se något mer utan det fick dröja tills enda till hösten då Nintendo äntligen visar upp kontrollen som fick många av oss att häpna, men det är en annan historia. Sedan dess har det inte hänt så värst mycket. Vi har fått se lite fler detaljerade bilder, hört något rykte om att konsollen ska komma ut i November. Vi har även erbjudits lite specifikationer och fått uppgifter om att man ska kunna ladda hem gamla Nintendo- och Segaklassiker. Det mest spännande som vi har fått reda på är att Nintendo ska avslöja ytterligare en hemlighet minst lika stor som nyheten med handkontrollen var och det är detta jag gått och grumlat på sedan dess. Vad skulle detta kunna vara? Efter att ha försökt tänka Nintendo under en hel dag utan komma på något gav jag upp, sedan runt tre tiden i lördagsnatt vaknade jag och jag kan svära på att jag hörde ett pling och sedan kom jag på det, så måste det ju vara, eller? Nu är jag inte helt insatt i vad som är rykten och vad som har bekräftats av Nintendo. Det jag har fått uppfattningen av är att folk gått och sagt att Nintendo gör en svagare konsoll för att hålla nere produktionskostnaden. De nöjer sig helt enkelt med att ställa sig bredvid Playstation och Xbox och inte vill jämföras med dessa giganter eftersom det är så pass olika system. Det sist nämnda kan jag hålla med om, men att Nintendo inte siktar på att bli störst igen det tror jag inte ett dyft på. Hur ska Nintendo då lösa detta? Specifikationerna och framförallt storleken säger ju sitt. Det går inte att prestera samma kraft som PS3 och Xbox 360 i ett sådant litet skal, i alla fall inte med dagens teknik. Det är här som min tanke kommer in. Kommer ni ihåg vad många sade när Revolution visades för 11 månader sedan. ”Det där ser ju ut som en extern DVD-brännare till datorn och inte någon konsoll”. Jag tänkte inte så mycket på det då, men tänk om det är just så det är? Den Revolution som visats upp är bara själva DVD-läsaren som man kan spela de enklaste spelen i från dagens och gårdagens konsoller. Vill man spela de kraftfulla spelen så måste man köpa en expansionsenhet som man ställer konsollen i. Nintendo kommer att kunna uppgradera hårdvaran successivt och Revolution kommer inte bara bli en retrokonsoll som många kallar den utan även en framtidskonsoll. Det som talar för detta är att Revolution ställs i ett ställ, varför skulle den annars göra det? Det andra är just storleken. Varför bygga en så onödigt liten konsoll när man med en större lätt kunnat pressa in mer kraftfulla komponenter för samma pris. En annan sak är USB-portarna på baksidan. Dessa tror jag mycket väl kan användas till att koppla ihop enheterna med eftersom USB är så universalt och verkligen användas för all sorts överföring. Nu vet jag lite om HD-TV tekniken men visst måste det gå att föra över signalen via USB in i en expansion som sedan pumpar ut HD-TV, Dolby Digital ljud m.m. Det som talar emot min teori är väl bl a två av just nämnda saker tillsammans. Är konsollen så liten så behövs det ett ställ för att hålla den på plats. En annan sak är ju enkelheten som Nintendo alltid har strävat efter, men de har ju också varit duktiga på att släppa tillbehör och uppgraderingar i olika varianter så omöjligt borde det inte vara. Lekte med tanken om vad den kan komma att heta. Eftersom man ska kunna spela hittills alla släppta Nintendospel på den och enligt min teori även alla framtidsspel så finns mycket väl möjligheten att de bara kommer kalla den för Nintendo. Det är ju trots allt det folk kommer kalla den för vad den än kommer att heta. Annars tyckte jag tanken med Nintendo GO var rolig eftersom det var den femte stationära konsolen för Nintendo och att GO tydligen betydde just fem på japanska, om det är sant eller inte har jag ingen aning om. Ska man ta detta ett steg länge och räkna in Nintendos övriga tre som är: GameBoy, Virtual Boy och Nintendo DS så blir ju det åtta. Vad är det för speciellt med detta då? Jo ta en åtta och lägg den sedan ner så förstår du kanske vad jag pratar om. Att Nintendo fortfarande inte gått ut med och avslöjat vad den egentligen kommer att heta tror jag har att göra med att namnet kommer att avslöja egenskaperna på konsollen och då skulle ju Nintendo "liggande 8" (hur skriver man det i HTML?) kunna vara ett alternativ. Ju mer jag tänker på det här desto mer säker blir jag, jag menar det är ju så logiskt att det känns för bra för att inte vara sant. Jag menar det har pratats om VR-hjälmar och 3D grafik men är det verkligen någon som tror på det egentligen? Eller varför inte? Det skulle kunna vara en expansion i min Revolution-idé men först om en 10-15 år kanske? Skriven av: Björn Spelberg 2006-04-06 < förra o nästa >